NAFA · BA(Hons) Design Practice · BNP Paribas Private Banking · 2026

클라이언트를 아는 것이  
프라이빗 뱅킹의 holy grail 이다.

대부분의 relationship manager는 거기에 닿지 못한다.
정보는 흐르지만, 의미는 사라진다.
Holy Grail은 데이터와 의사결정 사이에 한 겹의 레이어를 둔다.
스크롤
01 · 핵심 인사이트 · 외부 리서치

업계는 병목이 어디 있는지 안다.

%

가 RM 시간 중 핵심 자문 업무다.
나머지는 맥락을 다시 짜고, 데이터를 끌어오고, 인수인계를 포맷팅하는 일이다.

%

의 HNWI가 RM이 의사결정 편향을 점검해 주길 원한다.

%

의 HNWI가 자산 자문이 천편일률적이라고 말한다.

02 · 마찰 · RM의 현실

정보는 흐르지만, 의미는 사라진다.

누가, 언제, 무엇을, 왜에 대한 공유 레이어가 없다. RM은 그것을 혼자, 머릿속에서 다시 짠다.

P / 01

판단은 RM 한 사람에게만 얹힌다.

클라이언트의 준비도를 읽을 공유 레이어가 없다. 모든 해석이 한 사람의 머릿속에서 맨바닥부터 시작한다.

P / 02

해석은 흔적을 남기지 않는다.

결정은 Slack, CRM, 기억 사이에서 내려진다. 그 뒤의 근거는 거의 기록되지 않고, 색인되지도 않는다.

P / 03

RM마다 읽는 방식이 어긋난다.

한 클라이언트를 맡은 RM 두 명이 두 가지 이야기를 만든다. 커버, 인수인계, 감사가 모두 그 간극에 시달린다.

03 · 의미가 새는 지점

데이터는 멀쩡하다. 무너지는 건 다시 짜는 단계다.

01 · 수집
입력이 들어온다
이메일, CRM, 회의 메모, 포트폴리오 이벤트가 서로 끊긴 시스템에서 들어온다.
→
02 · 재구성
맥락을 손으로 엮는다
RM은 혼자, 머릿속에서, 몇 분 만에 이야기를 다시 짠다.
→
03 · 번역
근거가 자문이 된다
이야기가 다음 행동 결정으로 출력된다.
새는 곳은 재구성 단계다. 조각난 입력, 부족한 시간, 없는 공유 레이어.
05 · 간극 · 두 사람 사이의 이유

이 시스템은 두 사람 사이의 간극에 자리한다.


Ethan에게는 11분이 있다. Dominic은 같은 질문을 세 가지 방식으로 묻는다. 기억은 흐려진다. 기록은 얇아진다.

RM · 페르소나 01
Ethan Tan
36세 · relationship manager · BNP Private Banking
재무 학사 · 영어 / 中文

고객은 이해받는다는 느낌을 원하지만, 고객 맥락이 여러 시스템에 흩어져 있어 나는 계속 이야기를 수동으로 다시 짠다.

목표
  • 고객이 이해받는다고 느끼게 한다
  • 변동성 속에서 신뢰를 지킨다
  • 낮은 컴플라이언스 리스크로 성과를 낸다
페인 포인트
  • 행정 업무 과부하
  • 조각난 시스템
  • 미묘한 신호가 포착되지 않음
  • 도구 전환
행동
  • 압박 속에서 안전한 업데이트로 기운다
  • 서두를 때 약한 신호를 놓친다
필요
  • 한눈에 보는 스캔 뷰
  • 회의 전 사전 브리프
  • 컴플라이언스에 안전한 표현
11분평균 회의 전 의사결정 시간
UHNW · 페르소나 02
Dominic Koh
52세 · 이사회 의장 · SGD 28M AUM
기혼, 자녀 2 · 영어 / 中文

가족 자산을 지키고 싶지만, 선택이 복잡하게 느껴지거나 손실 가능성이 분명하지 않으면 결정을 미룬다. 분명한 다음 단계가 있는 신중한 안내를 기대한다.

목표
  • 자본을 지키고 + 유동성을 유지한다
  • 가족의 이익을 보호한다
  • 압박이 아니라 확신으로 결정한다
페인 포인트
  • 너무 많은 상품 + 복잡성
  • 천편일률적 업데이트는 가치가 낮게 느껴진다
  • 변동성 속 잘못된 선택에 대한 두려움
행동
  • 최악의 경우를 반복해서 묻는다
  • 정보가 복잡하게 느껴지면 미룬다
  • 단계적 선택이 주어지면 더 빨리 움직인다
필요
  • 분명한 두 갈래 + 트레이드오프
  • 손실 경계가 먼저
  • 무엇이 바뀌었는지 요약
×3 같은 질문을 세 가지 다른 방식으로 묻는다
기억이 흐려진다 · 일관성이 흔들린다 · 기록이 얇아진다

시스템은 구조를 쥐고, RM은 판단을 쥔다.

04 · 리서치 기반 · 두 축의 수렴

Holy Grail은 두 리서치 갈래가 교차하는 지점에 있다.

축 A · 인간의 판단

사람은 어디서 흔들리나?

  • 행동경제학: 휴리스틱과 편향
  • Tversky & Kahneman, 1974
  • Klein, 1998 — Naturalistic Decision Making
  • Kahneman, 2011 — System 1 / System 2
축 B · 규제

어떻게 기록되어야 하나?

  • MAS Notice 626 · Banking Act §47
  • PDPA §13 / §14
  • GDPR Art 22 — automated decisions
  • MiFID II Art 25 · EU AI Act Art 86
수렴

시스템은 조립하고, 사람은 판단하고, 회사는 기록한다.

06 · 수렴 · Interpretive Core Engine (ICE)

엔진이 원시 신호를 하나의 점수로 바꾸는 방식.

원시 신호에서 감사 가능한 Composite 하나까지, 네 단계. 각 단계를 클릭하면 펼쳐진다.

단계 01
원시 입력 ▾
통화 기록, RM 메모, 거래 타이밍, 포트폴리오 델타, 시장 데이터.
시장
Bloomberg 피드 · 가격 델타
유동성
현금 흐름 · 노출 이벤트
신용
등급 변동 · 한도 사용
규제
MAS 고시 · PDPA 플래그
행동
RM 메모 · 회의 톤
단계 02
토큰화 ▾
다섯 개 입력 카테고리를 포트폴리오 판단의 주요 근거 게이트로 보여준다.

이 시나리오에서는 다섯 개 입력 카테고리를 포트폴리오 판단의 주요 근거 게이트로 보여준다: 시장 · 유동성 · 신용 · 규제 · 행동. 각 카테고리는 Mistral로 토큰화되어 ICE 레이어 가중치에 매핑된다.

단계 03
네 개 레이어 ▾
토큰은 네 개 ICE 레이어로 퍼진다. L1 커널은 R = U + T − C − A로 표현되며, 비대칭으로 스케일링된다(하락 ×2.0 / 상승 ×1.2).
L1 · 0.40
자기 동기
관찰 가능한 행동 토큰에서 UTCA 커널을 통해 추론한다. 클라이언트를 직접 읽는 유일한 레이어다.
L2 · 0.33
암묵적 사회
시장 맥락: 클라이언트 코호트 전반의 공유 기준점. 관찰이 아니라 외부 데이터에서 직접 읽는다.
L3 · —
명시적 사회
현재 제외. 표준 입력 토큰이 아직 구현되지 않았으며, 정의된 ICE 레이어로 남아 있다.
L4 · 0.27
환경
지정학·규제·변동성 충격. Mistral이 Bloomberg, MAS 고시, 뉴스를 토큰으로 분류한다.
단계 04
두 개의 서피스 ▾
하나의 ICE 엔진, 두 가지 노출: RM Dashboard는 클라이언트별 브리핑 서피스를 쓰고, Compliance Terminal은 같은 근거 추적을 주간 감사용으로 노출한다.
RM DASHBOARD
한 클라이언트. 하나의 Composite. 하나의 궤적선. RM이 소리 내어 말할 수 있는 다음 행동 한 문장.
서피스 보기 →
COMPLIANCE TERMINAL
CO의 주간 뷰. 신호가 토큰화되고 L1/L2/L4로 점수화된 뒤 하나의 Composite로 합쳐진다. 이 레이어의 질문은 클라이언트가 아니라, 이 북이 리스크를 감당할 수 있는가다.

누가
CO · 컴플라이언스 오피서
언제
일 · 주 · 분기 · 사후 포렌식
무엇을
토큰화 · ICE Composite · 감사 추적 · 북 전반 패턴
절대 표시 안 함
실명 · 실시간 가격 · 감정 라벨 · 실행 버튼
07 / A · 축 A · 처리

Compliance Terminal. CO의 주간 북 단위 감사.

CT는 원시 신호를 토큰으로 자르고, L1·L2·L4 전반에서 측정한 뒤 하나의 Composite로 합친다. CT가 던지는 질문은 한 사람을 어떻게 할지가 아니다. 이 북이 이 정도 리스크를 감당할 수 있는지를 묻는다.

누가
CO · 컴플라이언스 오피서
언제
월 08:00 SGT · 주간 · T-7 / T-30 / T-90 윈도우
무엇을
토큰화 · ICE Composite · 감사 추적 · 북 전반 패턴 · 에스컬레이션
절대 표시 안 함
실명 · 실시간 P&L · 실행 버튼 · 감정 라벨 (H1 락)
07 / B · 축 B · 결과

RM Dashboard. 회의 전 11분의 읽기.

회의 11분 전, RM이 여기에 도착한다. 한 클라이언트. 하나의 Composite. 하나의 궤적선. RM이 고쳐 말할 필요 없이 소리 내어 말할 수 있는 다음 행동 한 문장.

누가
RM · Ethan Tan
언제
회의 11분 전 · 시간 · 일
무엇을
한 클라이언트의 Composite · 궤적 · 포트폴리오 · 다음 행동
절대 표시 안 함
L3 원시값 · 감사 로그 · 감정 라벨 (Hesitant / Calm)
08 · 시나리오 · 러시아-우크라이나 2022

한 클라이언트. 6주. 시스템이 움직인다.


Dominic Koh. SGD 28M 북, 22%가 유럽 에너지. 2월 24일 러시아 침공. 시가 평가가 6주에 걸쳐 고점 대비 저점까지 20% 하락한다. RM Ethan Tan에게는 회의 전 11분의 결정 시간이 있다.

클라이언트
Dominic Koh
APAC UHNW · 2세대 자산
노출
SGD 28M · 22%
STOXX 600 ETF · 소규모 RUB 포지션
기간
6주
2월 18일 → 4월 5일 · T0 기준 → T5 안정화
−4.55 16일 만에. +3.17 28일 만에.
손실은 ×2.0로, 회복은 ×1.2로 움직인다.
72시간 보류가 −20% 매도를 −6.6% 리밸런싱으로 바꿨다.
09 · 컴플라이언스 잠금 · 네 가지 결정

이 시스템이 절대 하지 않을 네 가지.

잠금이다. 설계 시점에 파일에 적히고, 코드로 강제된다.

2026-04-15 · LOCK 01
감정 라벨 표시 금지
추론된 감정 라벨(Hesitant / Calm / Tense)을 클라이언트용·RM용 서피스 어디에도 직접 표시하지 않는다. 객관적인 행동 관찰만 보여준다.
범위 · RM Dashboard · 전체 화면
2026-04-15 · LOCK 02
원점수 UI 노출 금지
L3 원점수와 중간 ICE 레이어 값은 RM Dashboard에 노출하지 않는다. 합산된 Composite만 궤적 방향과 함께 보여준다.
범위 · RM Dashboard · 점수 표시
2026-04-15 · LOCK 03
기록 채널 이중화 금지
AI가 생성한 기록과 RM이 작성한 기록을 같은 필드에 저장하지 않는다. 모든 기록 항목은 출처 태그를 달아야 한다. RM 검토 없는 자동 병합은 없다.
범위 · 기록 시스템 · 전체 채널
2026-04-15 · LOCK 04
클라이언트 자동 프로파일링 금지
시스템은 RM이 시작하지 않은 채로 클라이언트의 리스크 프로필이나 세그먼트를 자동으로 갱신할 수 없다. 모든 프로필 변경은 기록 전에 RM의 명시적 확인이 필요하다.
범위 · 클라이언트 프로필 · 전체 기록
다음에 오는 것

여기서 AI는 디자인 시스템 위에 올라탄 게 아니라, 그 안에 들어가 있었다.

이것이 시작된 곳

이것은 Timeboard에서 시작됐다. 질문 하나가 열린 채 남았다. 시간에 묶인 대화를 어떻게 의미로 바꿀 것인가. Holy Grail이 그것을 이어받는다.